返回列表 發帖

小英讓人失望,柯P也讓人不敢領教,現在就只剩下黃國昌可以期待了。

黃國昌的命格高,足以擔當大任,沒有問題,問題在於太年輕、又沒有地方行政經驗,傷腦筋!

現在說有汐止地方人士要罷免他,已經通過第一段連署了,有點危險,令人擔憂。

但是,又想想,馬龍這個平凡的小腦袋確實難以參透天機~~~~

忽然想起奧修的教導:『一切都是最好的安排!

或許,這就是老天的安排,就讓罷免成功,2018年底黃國昌直接參選新北市長,就有了地方首長行政經驗,比小英還強。

然後,2020年直取總統大位,讓台灣人選出一個真正為台灣發聲、為台灣著想、敢於獨立建國的人選!

就讓台灣也出個「馬克宏」吧!

對存在有著深深的信任』、『一切都是最好的安排!

就讓那些猴子、小丑們繼續跳舞、繼續鬧吧!潑猴終究逃不出如來佛祖的手掌心的,千算萬算抵不過天一劃!

大家還是好好地生活,認真地賺錢,真心為台灣的話,老天自會安排,不必過度擔心,但要給予適當支持與協助哦。

台灣萬歲!台灣萬歲!台灣萬萬歲!


(流浪占星師 馬龍 6-22-2017)

http://old.blancoage.com/dz70/viewthread.php?tid=27165&page=1&extra=#pid131547

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

馬規蔡隨?前瞻總體效益分析竟抄馬政府版本 黃國昌痛批:連標點符號都一樣

 2017年07月04日 10:41 風傳媒
時代力量立委黃國昌4日痛批,整體的效益成本評估只有2頁,而這2頁成本效益分析評估都是照抄馬4年的5000億的計畫,連標點符號都一樣。 (資料照,曾原信攝)

時代力量立委黃國昌4日痛批,整體的效益成本評估只有2頁,而這2頁成本效益分析評估都是照抄馬4年的5000億的計畫,連標點符號都一樣。 (資料照,曾原信攝)

立法院臨時會4日上午針對前瞻條例展開朝野協商「詢問會」,上午由時代力量率先開問行政機關。時力立委黃國昌批,整份報告中的總體經濟效益分析部分,2009年經建會做的總體經濟效益分析竟然與2017年的前瞻計畫一樣,讓他非常詫異,因為有大部分文字,包括標點符號一模一樣,花國家這麼多錢的計畫去抄報告,是不負責任。 

立法院臨時會4日上午繼續進行協商,並在4日上午進行「詢問會」,上午由時代力量打頭陣。時代力量立委黃國昌詢問,2009年經建會做的總體經濟效益分析,與2017前瞻計畫的總體經濟效益分析竟然一模一樣,讓他非常詫異,可量化經濟效益中的文字,包括標點符號竟然一模一樣,「是抄來的啊?」黃國昌批,花國家這麼多錢的計畫去抄報告,這是不負責任、墮落、亂搞。 

黃國昌也怒批,核心計算的部分,增加4到5萬就業機會的部分,曾有國發會的同仁表示這是舊的資料,資料數字是錯的,應該要更新,但叫他回去趕快更新卻完全沒有,行政官員明知有錯,但到現在卻不更正。 

前瞻計畫沒究責條款!徐永明:8900億,林全政府恐做一半拍拍屁股就走

時力立委徐永明則說,特別條例要8900億,雖說很多部分跟馬政府時代相似,但之前還有究責條款,現在卻拿掉,林全政府時代難道不需要究責條款嗎?8年8900億,可能做一半拍拍屁股就走了,他認為究責應該放回去。而究責不只是工程延宕,如果變成蚊子館,政務人員有沒有決策責任?他希望交通部長賀陳旦與國發會主委陳添枝要勇敢承擔,這是時代力量的堅持。 

會後黃國昌表示,他會生氣,是因為300多頁的計畫,整體的效益成本評估只有2頁,而這2頁成本效益分析評估都是從馬4年5000億的計畫,連標點符號都一樣照抄下來。 

黃國昌問,國發會這樣的心態真的對嗎?陳添枝在回答時還想唬弄,他會生氣主要就是因為白紙黑字根本一模一樣。而就業人數的推估,跟國發會同仁對過,現在網站上的還是舊的,已經提醒過國發會如果是錯的要快改,但現在還沒更新,這是甚麼樣的心態?難怪民間質疑會這麼強烈。

20170704-前瞻基礎建設 總體經濟效益分析(方炳超攝)
2009年經建會做的總體經濟效益分析。(黃國昌辦公室提供)
20170704-前瞻基礎建設 總體經濟效益分析(方炳超攝)
2009年經建會做的總體經濟效益分析。(黃國昌辦公室提供)
20170704-前瞻基礎建設 總體經濟效益分析(方炳超攝)
2017年前瞻計畫總體經濟效益分析。(黃國昌辦公室提供)
20170704-前瞻基礎建設 總體經濟效益分析(方炳超攝)
2017年前瞻計畫總體經濟效益分析。(黃國昌辦公室提供)

 

http://www.storm.mg/article/293404

 

 

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

蘋論:黃國昌的挑戰

 
 
 
 更多專欄文章

新北市汐止選區「罷免時代力量立委黃國昌活動」正如火如荼進行,蒐集連署書已超過第二階段連署門檻,即將推動第三階段罷免投票前的宣傳。
這是2014年「割闌尾計劃」罷免蔡正元時難以想像的事,顯示台灣政壇的詭譎多變。不過,黃國昌是為支持同性婚姻合法化、年金改革等理念遭到罷免,為理念而戰應屬求仁得仁,推動罷免者的仇恨動員則令人憂心更加撕裂社會。

挺同婚年改遭罷免

黃國昌在318太陽花運動時被譽為「戰神」,其後成為時代力量明星立委。當初割闌尾計劃發動罷免蔡正元時,沒有人想到有一天黃國昌會成為被罷免對象;罷免蔡正元行動因罷免門檻過高注定失敗,如今卻因門檻降低(2016年立法院修法,由選民數二分之一降為四分之一)而增加過關可能性,這也是割闌尾計劃與力主降低罷免門檻的時代力量始料未及之處。 
持平而論,儘管黃國昌問政有時被批「作秀」,但他認真準備提案的用功程度,以及質詢官員時發揮的監督火力,在本屆立法院已屬佼佼者。黃國昌遭到反對者發動罷免的原因不在於怠惰失職,而在於他旗幟鮮明的支持同婚、年改立場。 
就此而言,這場罷免案對於台灣民主發展應有其正面價值。如果挺同、反同者,以及支持年改、反對年改者都能在罷免過程中清楚論述理念,讓選民對不同價值主張再次抉擇,將是很有意義的民主深化過程,也是罷免門檻降低後催生的民主進程。 

堅持理念無可迴避

然而,這場罷免案的實際操作,則已出現令人憂心的扭曲發展。不少罷免案的宣傳內容,充滿著對同婚合法化、年金改革仇恨式的攻擊與動員。 這種仇恨動員所激化的社會對立情緒,很可能讓這場最新民主實驗走調變質;希望相關團體能夠自我節制,不要讓罷免案淪為破壞民主精神的工具。
回頭來看黃國昌面臨的挑戰,作為小黨主席,他要一肩扛起時代力量與民進黨的競合挑戰,壓力之大不難想像。而身為第三勢力指標人物,他的所作所為都會被外界以放大鏡檢視,也是他必須接受與承擔的從政命運。
正因為如此,外界也會檢視黃國昌與時代力量是否「選擇性堅持理念」。例如對於廢除死刑與其他爭議性議題,黃國昌與時代力量會選擇堅持理念或保持沉默?這些都是價值取向的立委無可迴避的重要課題。
作為備受期待的政治明星,這場罷免案只是黃國昌諸多挑戰的開始,未來還有很多關卡等著他和時代力量面對與克服。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170812/37746821/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E7%9A%84%E6%8C%91%E6%88%B0

 

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

昨天傳出兩件人事案:
時代力量
要找黃益中去選新竹市長;
國民黨吳敦義李明賢當文傳會主委。
哪個黨有前途 ,高下立判!
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

國民黨出頭的都是巧言令色 會拍馬屁的
我的感覺啦~~



昨天傳出兩件人事案:時代力量要找黃益中去選新竹市長;國民黨吳敦義找李明賢當文傳會主委。哪個黨有前途  ...
馬龍 發表於 2017-8-15 08:10

TOP

問題是2018選上台北市長
沒做滿有可能2020選總統嗎(倒不如跟小英一樣  沒當地方首長直接選總統好了)
我也希望他能當總統
來懲治年金貪腐的那一串人


小英讓人失望,柯P也讓人不敢領教,現在就只剩下黃國昌可以期待了。
黃國昌的命格高,足以擔當大任,沒有問題,問題在於太年輕、又沒有地方行政經驗,傷腦筋!
現在說有汐止地方人士要罷免他,已經通過第一段連署了,有點危險,令人擔憂。
但是,又想想,馬龍這個平凡的小腦袋確實難以參透天機~~~~
忽然想起奧修的教導:『一切都是最好的安排!』
或許,這就是老天的安排,就讓罷免成功,2018年底黃國昌直接參選新北市長,就有了地方首長行政經驗,比小英還強。
然後,2020年直取總統大位,
馬龍 發表於 2017-6-22 12:57

TOP

返回列表